This entry was posted on mon Sáu 14, 2017, in lịch sử phương Đông, lịch sử Việt Nam and tagged anh, chế độ thuộc địa, Nguyễn Huỳnh Đăng Khoa, pháp, pháp thuộc. Bookmark the permalink.3 bình luận

Nguyễn Huỳnh Đăng Khoa

Khi đưa từ quy trình tiến độ tự do tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh sang chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa tư bạn dạng đã thiệt sự thay đổi về số đông mặt, như Lênin nhận định và đánh giá “Chủ nghĩa đế quốc là giai đoạn tột cùng của công ty nghĩa tứ bản”. Khi nhận xét và chuyển ra điểm lưu ý hay địa vị lịch sử vẻ vang của chủ nghĩa đế quốc, quan trọng không bỏ qua chế độ xâm lược ở trong địa của chúng, vày lẽ, đó không chỉ là là đặc trưng và có tác động đến những nước đế quốc nhưng mà nó còn tạo ra những ảnh hưởng tác động không nhỏ tuổi đến ngày nay tại các nước từng là trực thuộc địa, bây chừ hầu hết phía trong nhóm những nước sẽ phát trển. Rộng hết chủ yếu những chính sách thuộc địa ấy đã góp phần vẽ nên một bức ảnh giải phóng dân tộc sôi nổi trong tổng thể bầu trời biện pháp mạng cận đại và giai đoạn sau.

Bạn đang xem: Tại sao thực dân anh thi hành nhiều chính sách

Nhìn thông thường khi nghiên cứu và phân tích về cơ chế thuộc địa của các nước đế quốc bạn ta hay thấy dù là đế quốc – thực dân cũ hay mới điều gồm có điểm tầm thường và riêng biệt trong câu hỏi thi hành chính sách cai trị của mình, nhưng mà do hoàn cảnh và điều kiện từng nước đế quốc mà có những phương thức thi hành không giống nhau. Nhưng hoàn toàn có thể thấy, Anh cùng Pháp là hai đế quốc tiêu biểu cho hầu hết gì nói trên, nhìn rõ ràng thì sự khác hoàn toàn là trọn vẹn đã thừa rõ trong chế độ thuộc địa của hai chủ thể này , nhưng thực chất vẫn là trong thâm tâm thế của đề cập đi xâm lược, của một nước tư bản đã bước sang giai đoạn chủ nghĩa đế quốc sẽ khao khát thị trường, nguyên vật liệu và nhân công rẻ mạt.

Có thể nói, hệ thống thuộc địa của anh ý và Pháp cùng lại xếp vào loại bậc nhất thế giới, đó cũng là nhị đế quốc già, nhì đế quốc có không ít kinh nghiệm nhất trong vấn đề xâm lược ở trong địa, nên cơ chế thuộc địa của chúng sẽ tác động rất to lớn và mang tính chất quyết định vượt trội nhất đến những nước ở trong địa và phong trào giải phóng dân tộc và trào lưu chống nhà nghĩa thực dân cũ.

Chính sách nằm trong địa của anh ý và Pháp cũng là 1 nội dung cực kì quan trọng khi nghiên cứu điểm lưu ý của hai nước đế quốc này, và là vật chứng cho năm quánh trưng của các nước đế quốc thời cận đại.

Nghiên cứu cơ chế thuộc địa Anh, Pháp còn hỗ trợ nhìn thấy hệ quả mà cơ chế đó mang đến từ hai phía, trường đoản cú đó đánh giá và phân tích và lý giải những vấn đề lịch sử vẻ vang liên quan, đặc biệt là phong trào giải phóng dân tộc cận – hiện đại. Đồng thời, lý giải những xu thế phát triển các nước từng là ở trong địa, những tác động do cơ chế thuộc địa mà Anh, Pháp đã mang lại, tương tự như là phần nhiều hậu quả nặng nề nề các thuộc địa bắt buộc gánh chịu.

Đặc biệt, vn từng là ở trong địa của Pháp trong khoảng thời gian gần trăm năm, vày vậy tò mò về cơ chế thuộc địa Pháp và so sánh với Anh còn hỗ trợ hiểu rõ hơn lịch sử dân tộc dân tộc.

Như đang biết chủ nghĩa tư phiên bản hiện đại đã gồm những biến đổi đáng kể, công ty nghĩa thực dân cũ đã sụp đổ, công ty nghĩa thực dân mới đang có nhiều hình thức tinh vi hơn. Chính việc nghiên cứu và đối chiếu hai chính sách thuộc địa vượt trội của nhị nước đế quốc đầu sỏ thời cận đại còn làm thấy được những hiệ tượng mới của chính sách thuộc địa mà các nước tư bạn dạng đang dùng với chiêu trò kinh tế, nước ngoài giao, và lôi kéo đồng minh. Cũng chính là để chứng minh sự cải cách và phát triển tinh vi của công ty nghĩa bốn bản, từ đó mà nhìn thừa nhận tỉ mĩ, đúng đắn và tránh phải vướng vào những phương pháp đó.

1. NHỮNG NÉT TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT trong CHÍNH SÁCH THUỘC ĐỊA ĐẾ QUỐC ANH VÀ PHÁP CẬN ĐẠI.

Có thể thấy, chế độ thuộc địa của anh ý và Pháp diễn tả trên nhị phương diện: chế độ xâm lược, chế độ cai trị. Dưới đây sẽ trình bày một cách cụ thể nhất về hai ngôn từ trên, đồng thời là đối chiếu từng chế độ thuộc địa rõ ràng giữa hai đế quốc già cõi và có tương đối nhiều kinh nghiệm cũng giống như hệ thống thuộc địa hàng đầu lúc bấy giờ.

Khi nghiên cứu về chế độ thuộc địa của nhị nước đế quốc Anh cùng Pháp thì quan yếu không kể đến quá trình xâm lược cũng tương tự là hệ thống thuộc địa của hai nước thực dân này. Vì chưng lẽ, đó là vấn đề đầu tiên, then chốt và có tác động đến cơ chế thuộc địa, cho dù chỉ là một phần nhỏ nhưng là phần quan trọng nhất.

có lẽ rằng quá trình này buộc phải cần contact đến giai đoạn trước – quy trình tiến độ nở rộ của rất nhiều cuộc phát con kiến địa lí từ chũm kỉ XV. Tính từ lúc sau hầu như cuộc phát loài kiến địa lí đầu tiên lẻ loi như của Maggelan tốt Colombo, cho tới những đoàn hàng trăm thuyền đi đến những thiên con đường mới, cùng cũng từ bỏ đó, công ty nghĩa thực dân của bọn tư bạn dạng đã bước đầu manh nha. Tuy quy trình xâm lược trực thuộc địa nhìn chung là rất khác nhau về mặt thời gian nhưng thường fan ta đem sự kiện năm 1511, ban đầu bằng bài toán xâm lược của nhân tình Đào Nha sinh hoạt Malasca. Cùng cũng chính những cuộc phát con kiến địa lí đang vô tình làm được rất nhiều hơn phần lớn gì tư phiên bản thời kì đầu mong mỏi đợi, đó là quá trình tích lũy tư phiên bản nguyên thủy càng ngày càng được tăng nhanh dựa trên mặt hàng tấn tấn vật liệu và hàng triệu nô lệ. Đặc biệt nó là nguyên tố giúp công ty nghĩa tư bạn dạng chuyển từ tiến trình tư do tuyên chiến và cạnh tranh sang nhà nghĩa đế quốc, vì thế thuộc địa và nhà nghĩa đế quốc là bắt buộc tác tách nhau. Có thể nói rằng thuộc địa là thứ đặc biệt quan trọng là chỗ “chủ nghĩa tư bản đã nuôi dưỡng “tất cả sinh lực” của mình”<1>.

nằm trong địa bởi vậy cũng là thứ cực kì quan trọng so với Anh cùng Pháp, hai nước tư bạn dạng chuyển sang quy trình tiến độ đế quốc sớm nhất, hai kẻ mũi nhọn tiên phong trong công việc xâm lược, mà họ gọi với cái brand name mỹ miều – “khai phá, khai sáng”. Cụ thể quá trình lấn chiếm thuộc địa của nhị đế quốc này sẽ được đề cập bên dưới như sau.

1.1.1 nằm trong địa sống châu Á.

trước tiên là Pháp, miếng mồi khủng bỡ nhất nhưng đế quốc này nhắm đến chính là vùng Đông Dương, châu lục nằm phía đông Indochiana mà phương Tây đặt đến Đông phái mạnh Á, là vùng gồm vị trí quan trọng đối với chế độ bành trướng của Pháp sống châu Á, là vùng giàu hương liệu, nguyên liệu, nhân công tuyệt nhất nhì Đông phái mạnh Á với bán đảo Indonesia. Sau phần đa cuộc thám hiểm của các nhà buôn Tây Ban Nha, người yêu Đào Nha, Pháp cùng giáo sĩ Thiên chúa giáo, việc xem xét kĩ lưỡng tình hình khu vực này đã được Pháp chuẩn bị hoàn tất từ trong thời điểm cuối của vậy kỉ XVI, XVII. Đến năm 1858 liên quân Pháp – Tây Ban Nha bắt đầu nổ súng xâm lược việt nam tại Đà Nẵng, tiếp đến Pháp bước đầu thực hiện tại xâm chiếm toàn cục Đông Dương trong 35 năm, đánh dấu cho cột mốc hoàn tất công cuộc chinh phục bằng vũ lực ấy đó là hiệp cầu Pháp – Xiêm vào thời điểm năm 1893 – Xiêm nhượng Lào cho Pháp. Như vậy, Pháp là nhà “hợp thức” trên Đông Dương vào cuộc chạy đua bành trướng với xâm lăng của rất nhiều kẻ “văn minh với nhân đạo”.

tuy vậy song với quá trình chiếm Đông Dương của Pháp, những người dân Anh đang tỏ vẻ ko can tâm và sợ hãi mất đi miếng bánh bự bỡ phần phía Tây và Bắc Đông Dương. Đó là cuộc đua thân Anh cùng Pháp trong phần còn lại của dòng bể thị trường, nhân công, nguyên nhiên liệu nhảy nhất trên Đông nam Á.

Năm 1686, sau thời điểm bị từ chối yêu sách thừa nhận quyền bảo hộ của chính bản thân mình tại Miến Điện, đế quốc Anh tiến hành dùng bạo lực xâm chiếm tây Iraoadi, sau ba lần tiến công vào trong thời hạn 1824 – 1826, 1852, 1885 đa số Miến Điện sau này là Mianma (1989) đã rơi vào hoàn cảnh tay Anh. Điều mà tín đồ Anh làm cho sau khi chiếm được vùng đất này là sáp nhập nó vào Ấn Độ như là 1 trong những tỉnh của thuộc địa to lớn mà Anh vẫn hoàn vớ chiếm vào năm 1849.

do vậy là cơ bản Đông Dương, Đông Bắc Đông phái nam Á đã có hai tên đế quốc Anh, Pháp trả tất xâm chiếm rất mau chóng khi lao vào giai đoạn đế quốc. Tiếp đến, miếng mồi nhưng cả nhị nhắm đến chính là vùng hòn đảo Nam Đông phái mạnh Á, cơ mà trước tiên có lẽ rằng là bán đảo Mã Lai. Cuối chũm kỉ XIX Anh thực hiện chế độ xâm chiếm phần từ trong ra ngoài, kia là kế hoạch nghe tất cả phần kì hoặc dẫu vậy mới đó là sự thận trọng mà Anh vẫn thực hiện, vì chủ yếu những bang trung tâm bắt đầu là gần như bang mạnh mẽ nhất nhưng lại dễ chiếm phần nhất, chưa phải do những bang này mạnh mẽ mà là không tồn tại sự nhòm ngó của các nước đế quốc khác, khi mà công ty yếu các công ty Đông Ấn Hà Lan hay bồ Đào Nha nghỉ ngơi Mã Lai chỉ chiếm khoảng chừng lấy các eo đại dương quan trọng. Từ năm 1874 với phương án khác nhau, có thương lượng, có đấm đá bạo lực nhưng điều mang tính bất bình đẳng. Đến năm 1888, Anh đã hoàn toàn thống trị tư bang bự là Pesrac, Xelango, Xembilan và Pahang vào một Liên bang Mã Lai vị công sứ Anh cai trị. Còn chỉ mất vài năm sau đó, với mức độ ép của mình Anh lại buộc Xiêm nhượng cho tư bang Xeda, Kelantan, Torenganu và Peclixo bằng hiệp ước Băng cốc 1909. Vùng mới này được gọi là Xứ bảo lãnh ngoài Liên bang Mã Lai. Bởi thế gộp với phần khu đất thực dân eo biển cả trước đây, với nhì phần đất kể trên Anh vẫn hoàn toàn cai quản Mã Lai cùng với chỉ vài nuốm kỉ.

Đông nam Á, rất có thể gọi là vùng khu đất thuộc địa trước tiên của các nước đế quốc, tuy quá trình đoạt được nói thông thường và của Anh, Pháp nói riêng có chạm mặt trở ngại ngùng nhưng có thể nói rằng toàn bộ quanh vùng này, trừ đất nước xinh đẹp thái lan đã ban đầu thời kì trở ngại và nhờ vào dưới ách thực dân. Đông nam giới Á là viên kim cương có mức giá trị nhất, thôi thúc nhất, khiến thèm khát nhất cho các nước đế quốc cận đại, cùng kể một ngày dài nay.

Ở phái nam Á, nhất là Ấn Độ, tuy tín đồ Anh mang lại với vùng đất này muộn nhất nhưng mà lại là kẻ lấn chiếm thành công nhất. Từ khi mà phần lớn tin tức về kim cưng cửng lan cho tai thanh nữ hoàng Elizabet thì kế hoạch đánh chiếm Ấn Độ nhanh chóng được bàn bạc, nó cấp tốc như cách mà phần nhiều tin tức này được truyền đi trên những nhỏ tàu buôn béo vào rứa kỉ XVI. Điều trước tiên mà Anh đề xuất làm là gạt Hà Lan ra khỏi Ấn Độ, cùng chỉ có thể dùng thương mại dịch vụ để tấn công vào yêu mến mại, doanh nghiệp Đông Ấn Anh đã chiếm những vùng đặc trưng như Madrat, Cancutta, Bombay. Không chỉ là Đông Ấn Hà Lan mà còn Bồ Đào Nha mất đi đông đảo điểm đặc biệt quan trọng để gia hạn thương mại của bản thân mình tại Ấn Độ, vày vậy mà từ từ nhượng nghĩa vụ và quyền lợi tại đây cho kẻ đến sau – Anh. Nối gót Anh, Pháp cũng bức tốc hoạt hễ của Đông Ấn trên Ấn Độ tuy nhiên ở rứa kỉ XVIII, Pháp trọn vẹn khó chiến thắng được Anh. Nhưng quan sát lại trước khi Anh độc chỉ chiếm Ấn Độ thì xứ sở sương mù với Pháp đã nên xung bất chợt lớn bé dại hơn một lần, nhưng mà đỉnh điểm là cuộc chiến tranh Anh – Pháp trên Ấn Độ tự 1746 – 1763. Cuối cùng, đến cầm cố kỉ XIX, rõ ràng là năm 1849, Ấn Độ là tài sản của Anh và chỉ Anh sở hữu. Ở đây, người Anh sẽ thắng không những vì họ to gan về quân sự chiến lược mà hơn không còn là ở cơ chế xâm lược có phần tinh vi rộng Pháp. Nếu như fan Pháp triển khai xâm lược bởi “niềm tin của chúa” bên dưới sự tin cậy vào bước đi của giáo sĩ, sau bắt đầu là yêu đương nhân với bạo lực, thì so với Anh, thiết yếu việc thực hiện đồng tiền, bán buôn và đông đảo món tiến thưởng đáng giá đánh vào lòng tham của tiểu số thống trị trong một nước hy vọng xâm chiếm có lẽ rằng thiết thực rộng nhiều. Bạn Pháp đang quá tin về cái gọi là Chúa với tôn giáo, như bài học thất bại trong chiến lược đánh cấp tốc thắng nhanh của mình ở nước ta chẳng hạn là 1 trong những ví dụ minh họa cho phương pháp mà chúng ta dùng xâm lăng Ấn Độ hay bất kì thuộc địa làm sao sau này mà Pháp vẫn làm.

Ở Đông Á, mà không một ai khác là miếng bánh Trung Quốc. Đầu tiên xin nói đến Anh, nếu như như làm việc Đông phái mạnh Á tốt Ấn Độ, một phương pháp biến khu đất thành nằm trong địa chính là bằng con đường lập các thương điếm trước, sau đó chiếm của những nước đế quốc khác, xâm lược từng phần nhỏ, xâm lăng ồ ạt. Nhưng cho với Trung Quốc, người Anh lại linh hoạt hơn, bởi không thể độc chỉ chiếm và cũng cảm thấy không được lực cạnh tranh với sát chục đế quốc về kinh tế hay quân sư cùng tránh đối đầu trực tiếp với những nước khác, họ buộc phải dùng những đồng tiền rẻ mạt thiết lập tô giới, và đông đảo hiệp mong bất bình đẳng. Những tô giới của Anh rất có thể kể cho như Hoàng Phố – Thượng Hải lập năm 1845, mùi hương Cảng. Đối cùng với Pháp, sau cuộc chiến tranh Trung – Pháp (1884 – 1885), và những hiệp cầu bất bình đẳng khác với triều đình phong loài kiến Trung Quốc, cơ bản Pháp đã và đang có phần nằm trong cái bánh ngọt đó.

Cuối rứa kỉ XIX, đầu nỗ lực kỉ XX phần nằm trong địa của anh ý và Pháp ngơi nghỉ Trung Quốc ví dụ sau: Anh, Pháp chiếm phần trọn Tứ Xuyên, đường tàu Nam sơn Đông cho Trấn Giang ở trong Anh.

tóm lại, đối với châu Á, Anh thi hành cơ chế xâm lược “tằm ăn lá dâu”<2> ở Ấn Độ với Mã Lai, cuộc chiến tranh xâm lược cùng với Miến Điện nhưng cũng giống như tằm ăn đợi ngày ra tơ, có nghĩa là từ từ và dĩ nhiên chắn. Còn Pháp thì tỏ ra chắc nịch với một công thức, truyền giáo, thăm dò, chiến tranh xâm lược lâu hơn và luôn là những trận đánh thiệt sợ hãi nặng nề.

Ở châu Phi, lục add có diện tích s lớn thứ bố thế giới, khoảng tầm 30.335.000 km2 nhưng là một trong những khu vực đem lại nguồn lợi không hề nhỏ nếu các nước đế quốc chiếm được. Trường hợp như làm việc Ấn Độ xuất xắc Đông nam giới Á, đàn tư bạn dạng tìm thấy phần đông hương liệu nhưng chúng chưa từng biết, thì sinh hoạt châu Phi, chúng tỏ ra bất thần trước sản lượng cực kì to to về kim loại quí, mà đa phần là tiến thưởng và kể cả những mỏ kim cương giá trị. ở bên cạnh đó, lịch sử và lúc này chủng tộc ngơi nghỉ Hoa Kì hiện thời cũng đang phản ánh về tình trạng gần như lao cồn – nô lệ châu Phi bị đưa lượn mọi chỗ như nắm nào. Sự phong lưu về nguyên nhiên liệu với lao động miễn phí luôn thôi thúc những nước đế quốc lập cập tham gia vào việc căng dây phân chia chát gần như vùng khu đất “không chủ” và phần nhiều vương triều phong con kiến còn non trẻ. Nói vậy nên là để phản ánh tình hình xã hội – chủ yếu trị mà châu Phi trước khi thành thuộc địa của các nước đế quốc.

trước khi thực dân vào châu Phi, vùng đất này được chia làm hai khu để phân biệt trình độ chuyên môn phát triển. Nếu như Bắc Phi được tính từ Xahara mang đến Địa Trung Hải với cư dân chủ yếu là Hồi giáo, tất cả trình độ cải tiến và phát triển tương đối thì sinh sống Nam Phi thì trọn vẹn lạc hậu về đông đảo thứ. Tuy nhiên cần nhìn toàn diện tình cảnh lục địa đen bấy giờ đồng hồ chẳng khác gì một chiếc mớ hỗn độn hậu kì công làng mạc nguyên thủy. Một vài vùng đất hầu như chưa tồn tại nhà nước, tuy vậy vẫn bao gồm một vài triều đại và quốc gia phong kiến, đó là câu hỏi phía Bắc có phần phát triển hơn đã đoạt được. Một điểm sáng nữa, đó là biên thuỳ các quốc gia thường không gắng định, nên sau đây mới xuất hiện thêm tình trạng những nước đế quốc căng dây mà phân tách thuộc địa, và mang lại ngày nay, biên giới và chu vi biên giới các nước châu khác thường rất thẳng với vuông.

Trước tình trạng xưa cũ như vậy, những nước đế quốc dễ dàng xâm chiếm châu Phi, đi đầu chắc rằng là ý trung nhân Đào Nha với Hà Lan. Mãi đến cụ kỉ XIX bạn Anh new đặt chân và nhọc lòng đến châu Phi. Mở đầu, Anh chiếm Cap kế tiếp thì đến cuộc chiến tranh Anh – Boơ (1899 – 1902) , tiếp đến họ mở rộng ra Bắc Phi, chiếm vùng Natan.

Còn Pháp thì tới sớm hơn, sẽ là vào thay kỉ XVIII, cũng nhắm vào Bắc Phi, mãi đến cầm kỉ XIX mới sở hữu được Angieri. Tuy triệu chứng châu Phi rất dễ để lấn chiếm nhưng mang đến cuối thay kỉ XIX, đầu vắt kỉ XX thì châu mỹ mới chiếm được hơn 90% lãnh thổ, lý do chủ yếu có lẽ là sự tuyên chiến đối đầu giữa những nước đế quốc hơn là sự chống cự yếu hèn ớt của những bộ lạc, vương vãi triều tại châu Phi.

Đến rứa kỉ XIX, khi mà phi vào giai đoạn đế quốc chủ nghĩa, chủ yếu Anh với Pháp new là hai kể đi đầu và chiếm phần ưu chũm trong bài toán biến châu Phi thành đất nhà mình. Năm 1882 Anh chiếm Cairo và tiếp nối là toàn cục Ai Cập, trong thời gian cuối nỗ lực kỉ XIX Anh đã sở hữu trọn dãi đất từ nam Phi mang đến Cairo. Đối với Pháp sau khoản thời gian có được Angieri thì cũng mau lẹ thâu bắt Tuynidi cùng Maros.

kết luận đến đầu vậy kỉ XX, ở trong địa của anh ý và Pháp tại châu Phi như sau:

Anh chiếm phần Ai Cập, Đông Xudang, Tây Nigieria, Bờ biển lớn vàng, Gambia, Xirea Leona, ra đời vùng Đông Phi trực thuộc Anh, chỉ chiếm Nam Rodedia, Cap, Natan với Xomali.

Pháp cũng ra đời Tây Phi nằm trong Pháp, Angieri, Tuynidi, Sahara, tây Xudang, Xenegan, Conggo, Madagaxca,một phần Xomali. Hầu hết là vùng sa mạc.

Cuối cùng, phương pháp mà Anh, Pháp sử dụng trong câu hỏi chiếm châu Phi chính là, dùng hàng hóa dư thừa với lỗi thời, ế ẩm để đổi lấy tài nguyên và nhân công, mà không có vai trò của những công ty Đông Ấn như đã làm cho ở châu Á. Đồng thời, nhất là người Pháp còn tăng cường quá trình truyền giáo, đến cả mà bạn phương Tây còn đem cả gớm Thánh để lấy ruộng: “Khi trước shop chúng tôi có đất tròng trọt, fan châu Âu gồm kinh thánh, không nhiều lâu sau, bạn ta thay đổi cho công ty chúng tôi lấy kinh thánh, còn chúng ta thì mang ruộng đất”<3>. Thiết yếu tình trạng quá không tân tiến mọi phương diện của châu Phi đã tạo cho việc chinh phục vùng đất này của các nước đế quốc trở nên thuận tiện hơn lúc nào hết.

Ở châu Mĩ, Anh với Pháp chỉ thu được một số vùng đảo nhỏ dại ở Caribe, chắc hẳn rằng nơi phía trên thuộc về Mĩ và Mĩ luôn ra sức tấn công bật tất cả ra khỏi dòng sân sau Mĩ Latinh của mình.

Như vậy, trong quy trình tiến độ đế quốc chủ nghĩa, Anh và Pháp là nhị kẻ chiếm hữu được nhiều nằm trong địa nhất, cùng với tổng diện tích s của hai đế quốc này chiếm lĩnh được lên mang đến hơn 46 triệu km2 với hơn 455 triệu dân tính đến thời điểm cuối năm 1917. Mặc dù nhiên hoàn toàn có thể thấy Anh quá trội rộng Pháp về khoản ở trong địa khi mà diện tích thuộc địa Anh trước cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất là sát 40 triệu km2 với gần 400 triệu dân, cũng thiết yếu đây sẽ đưa ra quyết định chính sách khác hoàn toàn của mỗi nước trong bài toán cai trị các vùng ở trong địa, giữa những phần sau sẽ chứng minh rõ rộng điều này.

1.2 hầu như điểm tương đương trong chế độ thuộc địa của anh và Pháp giai đoạn đế quốc nhà nghĩa giai đoạn cận đại.

1.2.1 Về khiếp tế.

mục tiêu kinh tế luôn là lắp thêm mà những nước tư bạn dạng trong các giai đoạn, bao gồm cả thời kì công ty nghĩa đế quốc xem là yếu tố bậc nhất khi lấn chiếm các ở trong địa. Đối cùng với Anh, Pháp cũng vì phương châm đấy.

lúc xem xét về điểm lưu ý chung trong chế độ kinh tế cơ mà Anh và Pháp thực hành tại ở trong địa không gì khác ngoài vơ vét và bóc tách lột nhưng ở tầm mức độ và vẻ ngoài như nuốm nào nhưng thôi, nhưng bản chất vẫn không ráng đổi. Cố kỉnh thể, Anh với Pháp thích hợp và các nước đế quốc thực dân nói bình thường điều triển khai việc mua sắm bất bình đẳng giữa mẫu mã quốc với thuộc địa. Sản phẩm & hàng hóa dư thừa sẽ được đưa vào trực thuộc địa tiêu thụ với mức giá cao, thay đổi lại mẫu quốc sẽ mang đi nguyên nguyên nhiên liệu với con số lớn nhằm ngang với cái giá trị hàng hóa cũ tuy nhiên giá vẫn như sản phẩm mới. Quy trình đó mang lại nguồn lợi khổng lồ, bởi vậy mà tích lũy tư bản giai đoạn này cũng tăng thừa bậc. Đồng thời với vấn đề không vô tư trong buôn bán, khối hệ thống thuế khóa cũng chính là phần đặc biệt quan trọng để thi hành chính sách trên. Thuế khóa giúp sản phẩm & hàng hóa dư thừa bán giá thành cao hơn và tránh được việc trực thuộc địa nhập khẩu nước khác vào, ở đầu cuối những fan dân nằm trong địa không còn cách nào không giống là thực hiện hàng thiết yếu quốc với giá cực cao nhưng quality cực phải chăng so với mặt bằng chung.

Đặc điểm chung thứ hai, đó là trong nông nghiệp. đa số sau khi sở hữu được thuộc địa Anh cùng Pháp điều lập nên không ít đồn điền và nông nghiệp là để ship hàng chính quốc chứ không vì lẽ để bình ổn cho ở trong địa. Với đó, nền nông nghiệp truyền thống lịch sử của nằm trong địa dần dần suy tàn, do việc phục vụ cho bao gồm quốc cơ mà ra cả, cơ cấu và sản phẩm đều nỗ lực đổi. Như trường phù hợp của Miến Điện hay Ấn Độ, Anh chuyển cả cây dung dịch phiện vào trồng, lúa gạo chỉ giao hàng cho xuất khẩu, do đó mà diện tích lúa gạo sinh hoạt Miến Điện tăng cấp tốc nhưng ko nhiều, lên gần 300000 acro trong thời hạn 1890, biến hóa nước xuất khẩu lúa gạo lớn nhất bấy giờ, cơ mà trong nước chỉ vừa đủ ăn cho rộng 90 % dân số, năm 1900 tất cả 15 triệu người Ấn Độ bị tiêu diệt đói.

trong công nghiệp, điểm bình thường của Anh với Pháp chính là tập trung vào khai mỏ và công nghiệp nhẹ. Nhưng chắc hẳn rằng trong công nghiệp sự biệt lập của Anh với Pháp rõ rệt hơn, nhưng tại đây chỉ trình bày những điểm bình thường nhất. Tinh giảm đến mức tối thiểu dịch vụ thương mại công nghiệp và hệ thống hạ tầng, tuy vậy người ta thấy fan Anh xây một khối hệ thống đường sắt cực kì dài, năm 1905 đã bao gồm 205 nghìn km đường sắt, mà lại lại giành cho gần 40 triệu km2 thuộc địa. Đối với người Pháp, các khu mỏ còn không tồn tại khu sơ chế, nhiều phần là đưa nguyên vật liệu thô về thiết yếu quốc.

Trong nghành nghề ngân hàng, Anh với Pháp điều xây dựng khối hệ thống ngân hàng thuộc địa, tập trung tổng thể vốn ở trong địa vào hệ thống này. Hệ thống ngân mặt hàng thuộc địa có trách nhiệm chủ yếu ớt là đầu tư những sản phẩm công nghệ cơ phiên bản nhất giao hàng vơ vét như trả lương cho bộ máy cai trị, cho vay lấy lãi cao chứ không vì kim chỉ nam nào khác

Cuối cùng, kinh tế thuộc địa luôn được coi là cái đuôi của nền tài chính chính quốc, vừa là nơi hỗ trợ mọi thứ, như nguyên liệu, nhân công, thị trường. Kinh tế tài chính thuộc địa cũng là vị trí đế quốc giải quyết và xử lý những cuộc khủng hoảng thừa mang tính chu kì của mình. Lúc phỉa đối mặt với đầy đủ cuộc rủi ro kinh tế, cả Anh cùng Pháp điều triển khai một cơ chế kinh tế chung, rất có thể thấy được mỗi tương tác của chính sách này tại chính quốc với thuộc địa như côn trùng quan hệ tách bóc lột như nhỏ đĩa nhị vòi của nhà nghãi đế quốc. Những sản phẩm & hàng hóa dư thừa đưuọc phân phối ra một phần nhỏ chuyển vào ở trong địa, dẫu vậy là hoàn toàn không đáng kể, số sản phẩm dư thừa đó được bán tại chủ yếu quốc với cái giá cũng không còn nhỏ, tuy vậy thường là dùng bề ngoài đổi mới lấy cũ, và bù tiền để mang hàng hóa đó, số sản phẩm cũ đang được mang về tiêu thụ sống thuộc địa với giá như là hàng hóa mới, hay thì những mặt hàng như xe hơi hay máy móc là thấy rõ nhất hiệ tượng kinh doanh tinh tướng này. Việc thi hành cơ chế kinh tế như vậy một phương diện giúp những nước đế quốc bay khỏi rủi ro thừa, và đảm bảo an toàn cho vấn đề đi khai phá văn minh sinh hoạt thuộc địa của chúng.

tóm lại trong chế độ kinh tế, đặc điểm chung phải nhấn mạnh so với Anh cùng Pháp là triệu tập công nghiệp nhẹ, vơ vét khoáng sản, khối hệ thống thuế khoá cao và biến đổi cơ cấu từng lĩnh vực nhằm ship hàng xuất khẩu cho bao gồm quốc, biến kinh tế thuộc địa thành cái đuôi giải quyết và xử lý hàng dư thừa và béo hoảng, là nơi hỗ trợ nguyên liệu và nhân công cho bao gồm quốc.

Đề phục vụ việc khai thác, vơ vét và bóc lột ở trong địa cả Anh cùng Pháp điều xây dựng máy bộ cai trị, tuy tất cả lúc, và có một trong những nơi Anh giai cấp gián tiếp nhưng nhìn tổng thể cả hai đế quốc này điều sử dụng hệ thống quan lại chủ yếu quốc nhằm giám sát, tức đa phần là ách thống trị trực tiếp, là thực dân cũ.

Xem thêm: Sách Ai Chứ Không Phải Thế Nào, Minh Khai Book Store

Ban đầu, vũ lực được triển khai để thiết lập cấu hình nên bộ máy cai trị. Tuy Anh có linh hoạt hơn Pháp trong cai trị, tuy vậy dù sau sau cuối người Anh cũng sử dụng vũ lực để duy trì bộ sản phẩm đó, biểu hiện rõ tuyệt nhất là những lực lượng công an được ra đời để thiết lập cấu hình trấn áp.

cùng để thành công xuất sắc trong bài toán áp đặt cỗ máy cai trị, Anh với Pháp điều dùng đấm đá bạo lực hay tất cả gian thương, sở hữu chuộc mà lại làm suy nhược triều đại phong kiến tại các nước thuộc địa. Cầm cố thể, thông qua chế độ nhằm phân tách rẻ nội bộ, dân tộc và download chuộc một phần tử cầm quyền, để triệt tiêu những quyền năng chống đối, duy trì một tổ chức chính quyền bù chú ý hay xóa bỏ hoàn toàn như đối với một số cỗ lạc ngơi nghỉ châu Phi, cùng đặt dưới quyền chỉ huy của công ty nước nằm trong địa.

Để tất cả thể duy trì cai trị, Anh với Pháp đều tỏ ra rất là mưu mô, lúc sử dụng chính sách chia để trị, mà nhất là trong vấn đề dân tộc và tôn giáo. Chú ý vào câu hỏi Anh có tác dụng ở Ấn Độ đã rõ. Anh thực hiện chế độ ưu đãi bạn Hồi giáo về các mặt, như đóng góp thuế thấp hơn 100 lần so với những người Ấn Độ giáo, triển khai nghĩa vụ quân sự trong 3 năm thay bởi là 30 năm,…Ở Mã Lai thì Anh còn lập ra những bang lẻ tẻ cho bạn Mã Lai cội Hoa với Mã Lai nơi bắt đầu Ấn với cơ chế khác trả toàn. Mục đích sau cùng là gay xích míc nội bộ Ấn Độ nhằm hạn chế các giai tầng liên hiệp chống Anh.

ở kề bên chia rẽ, tuy nhiên song là mua chuộc giai cấp thống trị bản xứ, ban mang lại họ phần đông thứ mà người ta chưa từng biết, xa hoa đối với họ, nhằm đổi lại là họ đề xuất đứng ra để xử lý các sự việc đấu tranh vào nước. Điều này giúp những nước đế quốc đẩy mâu thuẫn và đưa nhận thức của quần chúng nhân dân nằm trong địa đi lạc hướng. Ví dụ điển hình cụ Phan Chu Trinh sống Việt Nam ban sơ đã không chú ý được xích míc cơ phiên bản và chủ yếu trong xã hội vn cuối cầm kỉ XIX đầu cụ kỉ XIX là đế quốc cùng thuộc địa, nên đưa ra hàng loạt các biện pháp cải lương, phụ thuộc Pháp để cải tân chống lại phong kiến.

Một yếu đuối tố tầm thường nữa trong chế độ chính trị nhưng mà Anh, Pháp triển khai ở trực thuộc địa chính là dùng người phiên bản xứ trị người bản xứ, chủ yếu những nhóm quân bạn dạng xứ là lực lượng trấn áp các trào lưu đấu tranh, đồng thời cũng chính là lực lượng giúp những nước đế quốc đánh chiếm những trực thuộc địa mới. Ở Ấn Độ, rất có thể kể đến đội quân Xipay với quân số lên đến mức 22.5 vạn người, sống châu Phi gồm đội cảnh vệ Bờ biển khơi Ngà, nghỉ ngơi Đông Dương thì số quân ngay gần 30 vạn tính mang lại trước chiến tranh thế giới thứ nhất.

Như vậy, cụ thể cả Anh cùng Pháp điều dùng cả đấm đá bạo lực và gian thương, download chuộc để cấu hình thiết lập và bảo vệ bộ sản phẩm cai trị chủ yếu là được chỉ đạo dưới một hội đồng các quan chức chủ yếu quốc, đó là bề ngoài cai trị trực tiếp, chỉ có điều tín đồ Anh tỏ ra ko gay gắt, linh hoạt hơn so với người Pháp trong chế độ chính trị.

Đầu độc bởi rượu cùng thuốc phiện, ngu dân là chính sách văn hóa – làng hội nhưng Anh và Pháp mọi áp dụng.

Lúa gạo thì đưa theo xuất khẩu, dân tình thì ko đủ ăn ngày tía bữa, thế mà thực dân lại bắt họ giảm bữa, bớt ăn để mua rượu nhà nước. Nghe thì có vẻ như như là chuyện cơ mà Pháp đã có tác dụng ở Bắc Kì những năm cuối nạm kỉ XIX, nhưng đó là mẫu lí chung, cái bài toán mà bắt cứ nằm trong địa nào của anh ý hay Pháp đề xuất gánh chịu. Bài toán nhập dung dịch phiện cùng rượu, việc bán bọn chúng vừa rước lợi cao hơn và còn dễ dàng bề cai trị, kẻ say với kẻ nghiện thì trong thâm tâm họ chỉ tất cả rượu với nha phiến thì còn tương đối đâu lo nghĩ cho vận mệnh đất nước.

Còn về lẩn thẩn dân thì thừa rõ, đối với thuộc địa Pháp, thì sống Tây Phi chỉ bao gồm 290 trường học với 12.000 học sinh trên tổng cộng 12 triệu dân; sinh sống Đông Dương thì 19 triệu dân mà chỉ tất cả 148.000 học tập sinh, 2965 trường; tại châu Phi xích đạo trực thuộc Pháp chỉ gồm 4000 tín đồ đi học, 100 trường trên 5 triệu dân; nghỉ ngơi Madagaxca cùng với 3 triệu dân thì tất cả 78.000 người đi học và 789 trường… tổng số trên 40 triệu dân ở trong địa của Pháp chỉ có gần 300.000 bạn học cùng 4557 trường học.<4>

nếu như so cùng với xưởng rượu và thuốc phiện thì thấy tình trạng văn hóa truyền thống xã hội những thuộc địa Anh, Pháp bấy tiếng thì lấy ví dụ như sau: “Cứ 1000 xóm thì tất cả đến 1500 cửa hàng đại lý bán lẽ bia rượu cùng thuốc phiện. Cơ mà cũng trong các 1000 làng đó lại chỉ có vẻn vẹn 10 trường học”<5>. “Hằng năm fan ta đang tọng trường đoản cú 23 cho 24 triệu lít rượu cho 12 triệu người bạn dạng xứ, kể cả lũ bà và trẻ con”<6>.

Mặc dù các trường học được xuất hiện không nhiều và chỉ là nhằm mục đích đào tạo cán cỗ phục vụ máy bộ khai thác và che đậy sự thật của một kẻ đi xâm lược trước ráng giới, trường học còn là một nơi nhưng mà cả Anh và Pháp thi hành chính sách đồng hóa văn hóa. Phần nhiều tập tục, văn hóa, lối sống, ngôn ngữ,… được truyền đạt một giải pháp kĩ lưỡng, thuộc với bài toán đề cao văn hóa truyền thống chính quốc, triệt tiêu những giá trị truyền thống phiên bản xứ, đặc biệt là những lễ hội, phong tục liên quan đến lòng yêu thương nước, tự hào dân tộc, truyền giáo. Câu hỏi cắt tóc ngắn, nói giờ đồng hồ Pháp, mặc thiết bị tây,… vẫn nói lên tất cả. Không nói tới mặc tiêu cực hay tích cực ở đây, nhưng ví dụ ta thấy đều giá trị bạn dạng địa, truyền thống cuội nguồn đã nhiều phần bị lai tạp và trở nên mất.

kết luận trong chính sách văn hóa – làng hội điển hình nổi bật mà Anh cùng Pháp thi hành làm việc thuộc địa đó là ngu dân và đầu độc bằng thuốc phiện với rượu, đồng nhất văn hóa

Những điểm khác biệt trong chế độ thuộc địa đế quốc Anh, Pháp cận đại.

nói về nền kinh tế thuộc địa Anh tốt Pháp fan ta thường trông thấy nó như một chiếc đuôi của thiết yếu quốc, thường không “to béo” như bản thân thiết yếu quốc, kinh tế thuộc địa thật sự què quặt và lạc hậu, nhưng lại lại là chiếc nguồn sống đồ vật hai và không thể thiếu của một nước tư bản đã gửi sang tiến trình đế quốc nhà nghĩa.

trở lại với sự khác hoàn toàn trong chính sách kinh tế ở thuộc địa của anh ý so cùng với Pháp, thì hẳn thuận tiện nhìn thấy như sau. Đầu tiên nói tới Pháp, Lênin đã nhận định đế quốc Pháp là đế quốc mang lại vai nặng lãi, kia thuộc về quánh trưng đơn nhất của Pháp, chính đặc điểm đó cũng đã đưa ra phối tương đối nhiều đến chính sách thuộc địa đặc biệt là về kinh tế tài chính của Pháp. Cho vay vốn hơn là chi tiêu vào ở trong địa là phương pháp mà tư bạn dạng Pháp đã có tác dụng trong suốt thời gian đó. Vày vậy không đỗi lạ khi mà lại ở Đông Dương, Angieri, Tuynidy,… và tất cả những xứ trực thuộc Pháp đều không tân tiến về kinh tế. Ko chú trọng đầu tư thuộc địa là chế độ mà Pháp thực hiện, chúng ta chỉ chú trọng vào khai thác tài nguyên và công nghiệp nhẹ, yêu cầu bất thừa chỉ là kiến tạo vài xưởng sơ chế khoáng sản, đường tàu dùng chở nguyên liệu, đường đi bộ và cảng vừa để dễ dàng việc xuất khẩu. “Vì thế thủ tục khai thác bóc tách lột nhưng chúng vận dụng ở thuộc địa mang ý nghĩa chất cổ sơ lạc hậu, đa số dựa trên sự thu nhặt những thành phầm sẵn có của thuộc địa và ít bao gồm sự chi tiêu kĩ thuật”<7>. Tuy bản chất bản chất bóc tách lột trong chế độ kinh tế là vấn đề chung ở Anh và Pháp nhưng về mức độ và cách thức thì trọn vẹn khác. Mang lại dù bản chất tư bản Anh hay Pháp không chú ý vào đầu tư trong nước, nhưng những bé buôn Anh, đặc biệt quan trọng là đàn đầu sỏ trong lĩnh vực bất hễ sản thì chú trọng đầu tư vào khu đất thuộc địa. Fan Anh quan tiền niệm, đất thuộc địa là thời cơ để họ đầu tư và tăng lãi thay vì là phải đối đầu và cạnh tranh với nhau và với bầy tư bạn dạng ngoài nước tại thiết yếu quốc, cũng giống như là làm việc các thị phần lớn không giống tại châu Âu. Đầu tư thuộc địa để có lãi là điều khác hoàn toàn đầu tiên trong chế độ kinh tế nhưng Anh thi hành sinh sống thuộc địa so với Pháp. Và trong thâm tâm thế kẻ có kinh nghiệm cai trị lâu dài thêm hơn nữa Pháp, Anh chú trọng đầu tư thuộc địa nhằm mục tiêu mục đích là duy trì và bóc tách lột thọ dài, làm cho sự hào nhoáng tài chính còn là phương pháp để che đậy đi xích míc thuộc địa và chính quốc. Điều này ví như Hồng Kông, mặc dù được trao trả cho trung quốc năm 1999 nhưng vai trung phong thế tín đồ dân phần nhiều vẫn muốn muốn đã đạt được một nền kinh tế như trước đây, cùng còn các yếu tố nữa trong sự việc này, nhưng tại đây chỉ là 1 trong thí dụ minh chứng quan điểm trên.

Đó chỉ cần nhìn nhận vấn đề của Anh ở 1 phía, còn khách hàng quan cơ hội bấy giờ, có nghĩa là sau cuộc cách mạng công nghệ kĩ thuật sống Anh, cho tới cuối nắm kỉ XIX nền tài chính Anh sẽ bão hòa, đó là tình trạng trong nước bấy giờ. đàn tư bản tài chính không thể mấy khoảng không trong nền kinh tế chật hẹp, nhộn nhịp ấy, cần tìm các cách chi tiêu ra bên ngoài, cùng sẵn đó là hệ thống ở trong địa bật nhất bấy tiếng của đế quốc này. Nhưng đầu tư chi tiêu ở đây không mang trong mình một cách không hề thiếu và hết ý nghĩa sâu sắc của nó, mà bao gồm phần vươn lên là chất hơn. Tức là khi mà phương pháp mạng công nghiệp Anh tính cho đầu nỗ lực kỉ XX đã và đang là rất xa, lắp thêm móc cùng kĩ thuật cũ dần dần bi loại bỏ, và thuộc địa là chỗ cứu sống những món đồ đó. Có danh nghĩa đầu tư nhưng thiệt ra tư phiên bản Anh cũng như tư bạn dạng Pháp, sử dụng máy móc cũ để chuyển nhượng bàn giao cho trực thuộc địa, vừa tránh tiêu tốn lãng phí máy móc vừa thu nguồn lợi rất lớn, vày nếu sống thuộc địa nói cách khác là thiên thời, địa lợi để cải cách và phát triển kinh tế, vừa tất cả nguyên liệu, nhân công rẻ, kết hợp với số trang thiết bị và khoản đầu tư không lớn. Nhưng lại số sản phẩm & hàng hóa sản xuất được dù là ở thuộc địa ở đầu cuối cũng về phần mình chính quốc, sản phẩm cũ sẽ được đưa lại tiêu hao tại nằm trong địa. Đó là biện pháp tinh vi để bóc lột của anh ấy hơn đối với Pháp, mặc dù Pháp cũng có tác dụng điều tựa như nhưng bao gồm tiềm lực không có thể chấp nhận được Pháp làm các hơn. Phần lớn số liệu sau sẽ chứng minh rõ rộng cho đầu tư vào trực thuộc địa của anh ý so với Pháp: năm 1870 số vốn đầu tư ra nằm trong địa của Anh bằng 1/3 khoản đầu tư xuất khẩu, của Pháp là 1/10; năm 1914 thì tài sản ngoài nước sống châu Âu của Pháp là 3/5 tổng sản phẩm quốc tế (Nga cùng Đông Âu là thị trường chính).

Điểm khác biệt thứ hai, Anh thì luôn chú trọng cải tiến và phát triển lợi thế, khiếp tế hoàn chỉnh của nằm trong địa hơn so cùng với Pháp. Ví dụ là, Anh luôn luôn chú trọng cải tiến và phát triển cơ sở kinh tế cho ở trong địa, đặc biệt là công nghiệp, bài toán khai thác, chế biến và trả thiện sản phẩm được triển khai ngay trên khu đất thuộc địa. Đặc biệt, Anh còn có thể chấp nhận được thuộc địa bản thân mua nguyên vật liệu từ các thuộc địa ko thuộc mình, mà lại kẻ bán hầu hết là Pháp. Tín đồ Pháp thì công ty yếu khai quật nguồn nguyên vật liệu thô, tiếp nối bán lại, Anh vì vậy nhưng thu tải và hoàn hảo sản phẩm tại ở trong địa, tăng giá sản phẩm. Hình như Anh còn chú trọng trở nên tân tiến vị thế phần đa vùng ở trong địa kế hoạch như Hồng Kông tốt Singapo, vươn lên là những trung tâm kinh tế tài chính quan trọng. Mục đích của Anh là khai thác lâu dài hơn và tiềm lực của Anh chất nhận được Anh tạo nên sự khác hoàn toàn và công dụng hơn đối với Pháp.

Do đó mà cũng dễ hiểu khi cỗ mặt tài chính thuộc địa Pháp tỏ ra ko mấy nổi bật so với đa số vùng tài chính thuộc địa mập Hồng Kông, Macao, Singapo của Anh. Một dẫn chứng dễ thấy có lẽ rằng là số km đường tàu tại thuộc địa của anh ý và Pháp. Đến năm 1914 thuộc địa Pháp có 5800 km mặt đường sắt, riêng biệt Ấn Độ ở trong Anh là 27.000 km.

mặc dù trên đây chỉ nên những đối chiếu nghe có phần nghiêng về Anh hơn là Pháp, tuy thế khi chuyển ra rất nhiều điểm khác biệt, chỉ việc như vậy, nói đến cái tốt nhất có thể nhiều hơn, hai cái xấu đi nhiều hơn nữa thì tự khắc đối tượng người tiêu dùng được đối chiếu là Pháp cũng trở nên được biểu thị rõ nét. Đồng thời qua đó, ta khám phá hệ quả nhưng mà về lâu dài hơn tác động mang đến thuộc địa là đều thuộc địa Anh thì phụ thuộc ngày càng nhiều, làm việc Pháp thì ngược lại.

Là hai đế quốc – nhì thực dân cũ dẫu vậy Anh thì linh hoạt và mềm dẻo hơn trong cách cai trị, Pháp thì tất cả vẻ cứng rắn hơn.

Minh chứng thứ nhất là sinh hoạt nhân sự. “Ở Ấn Độ trực thuộc Anh, số lượng dân sinh 325 triệu người, tất cả 4898 viên chức fan Âu. Ở Đông Dương ở trong Pháp, dân sinh 15 triệu người, tất cả 4300 viên chức fan Âu. Như vậy nghĩa là sinh sống thuộc địa Anh, cứ 66.150 bạn dân thì có một viên chức bạn châu Âu, còn sống thuộc địa Pháp thì cứ 3490 dân đã có một viên chức người Âu.”<8>. Chính việc gia hạn hệ thống viên chức bạn Âu quá phần đông tai các thuộc địa Pháp đã có tác dụng cho chi phí thuộc địa khánh kiệt chỉ với vấn đề trả lương mặt hàng tháng, từ đó mà nạn tách lột cũng cao hơn, hẳn nhiên là tệ tham nhũng. Đối với ở trong địa Anh, như ngơi nghỉ Miến Điện năm 1900 người phiên bản xứ được làm các chức vụ cấp cho tỉnh trở xuống, vấn đề trả lương đến quan chức này rẻ hơn nhiều, đồng thời làm cho một thế lực ủng hộ cùng giảm xích míc ở trực thuộc địa với bao gồm quốc. Còn làm việc Đông Dương trực thuộc Pháp thì tại những cấp trừ cấp địa phương thì hầu như là quan lại chức Pháp cầm cố quyền, trên thuộc là toàn quyền Đông Dương cũng là bạn Pháp.

có thể thấy, cùng là thực dân cũ dẫu vậy Anh đã tạo nên một máy bộ giảm đi được xem cai trị trực tiếp. Từ bỏ sau núm kỉ XX, phong trào đấu tranh ở thuộc địa tất cả sự phân phát triển, rình rập đe dọa đến việc cai trị của Anh cùng Pháp. Tuy nhiên chỉ tất cả Anh là đổi khác chính sách. Họ dùng những phương pháp ràng buộc con gián tiếp các thuộc địa, những thuộc địa được thay tên thành các vùng trường đoản cú trị bên trên tin thần của chị em hoàng Anh, và từ bây giờ các ở trong địa đổi mới những liên minh thân cận của Anh. Còn Pháp thì duy trì như cũ, tuy có giảm con số viên chức Pháp. Nắm lại, nhờ vậy nhưng mà Anh kị phải đối mặt với trào lưu giải phóng dân tộc, vừa thu lợi, vừa gồm đồng minh, trong khi đó Pháp phải lay hoai lũ áp những phong trào đấu tranh tại nằm trong địa, nhưng mà ở Đông Dương vô cùng sôi nổi.

rất có thể khẳng định Pháp vượt bảo thủ, cứng ngắc trong việc cai trị, Anh tỏ ra linh động hơn.

Do khai quật thuộc địa tự sớm cần vô tình Anh làm xuất hiện ở ở trong địa của chính mình đồng thời hai kẻ thống trị mới là công nhân và tư phiên bản dân tộc. Vì lực lượng tư bạn dạng ngày một phát triển mạnh nên Anh cần cho họ can thiệp vào bộ máy chính quyền. Phần lớn tư bản dân tộc thuộc địa từ rất rất lâu bị tác động và chịu ảnh hưởng vào văn hóa truyền thống Anh, bọn họ coi nữ hoàng Anh là nữ giới hoàng của mình. Tuy nhiên trong họ vẫn có niềm tin dân tộc, do có quá trình lâu hơn phát triển, bọn họ đã bắt đầu lập nên những đảng phái riêng, lãnh đạo trào lưu công nhân và trào lưu giải phóng dân tộc bản địa nhưng hay là nhu hòa và mục đích đòi từ bỏ trị chứ không cần là giải phóng hoàn toàn dân tộc. Có lẽ do Anh vượt hay với quá thành công trong chính sách mị dân tinh tướng của mình.

Ở những thuộc địa Pháp, do khai quật muộn nên thống trị công nhân thành lập và hoạt động sớm hơn tư phiên bản dân tộc, và chuyên môn và thời gian để hai kẻ thống trị này cải cách và phát triển cũng chưa bằng tại ở trong địa Anh buộc phải bị thực dân Pháp chèn ép, và chịu ràng buộc hơn tư bạn dạng ở thuộc địa Anh. Tư bạn dạng cũng không được lực chiến đấu vào giai cấp chính quyền, do đó mà như đối chiếu ở bên trên quan cai trị Pháp luôn chiến ưu thế. Cũng do điều kiện trên mà công ty yếu phong trào đấu tranh ngơi nghỉ thuộc địa Pháp là bạo lực và do giai cấp công nhân, học thức lãnh đạo.

nắm lại, bởi vì hệ trái các cơ chế khác nhau về nằm trong địa giữa Anh và Pháp đã đem về sự biệt lập trên, tác động tương đối nhiều đến cơ chế xã hội.

Ở đây bởi sự biệt lập về kẻ thống trị nên chính sách văn hóa mang bản chất của chủ yếu quốc của anh ấy và Pháp vào từng trực thuộc địa của mình. Đế quốc nào lúc đi xâm lược điều ước ao gay tác động nền văn hóa của mình vào những vùng đất vẫn chiếm. Vì chưng đó biệt lập ở đây còn là một về ngôn ngữ, và những yếu tố văn hóa khác. Vậy thể.

Ở nằm trong địa Anh, vì được “khai hóa” sớm cùng lâu đề xuất được đầu tư chi tiêu khoa học, từ kia mà cũng có thể có điều kiện phát triển văn hóa vật chất. Nói tới nền văn hóa tnh thần, thì văn hóa Anh, từ bỏ phong tục đến tập quán, tôn giáo điều được truyền bởi những cuộc di dân của người Anh vào thuộc địa, hòa quấn với văn hóa bạn dạng địa. Dần dần mà tầng lớp tứ sản dân tộc bản địa thuộc địa cũng ảnh hưởng văn hóa đó, và ngày càng đồng điệu, nên họ ước muốn tự trị nắm vì tự do hoàn toàn cũng phần do vậy.

Ở nằm trong địa Pháp, văn hóa truyền thống Pháp và tư tưởng của những nhà xóm hội học mới là thứ ảnh hưởng rất nhiều đến quần bọn chúng nhân dân đặc trưng là giai cấp công nhân. Số đông giá trị của đại giải pháp mạng Pháp 1789 với trường đoản cú do, bình đẳng, chưng ái, văn hóa truyền thống Pháp, ngôn từ Pháp đã phần như thế nào thật sự khai thanh lịch cho bộ phận thuộc địa. Dân ở trong địa Pháp có thể không được tiếp cận nền vật hóa học như ở trong địa Anh, nhưng lại họ sớm nhấn ra thực chất đế quốc, bản chất bóc lột của Pháp, từ đó mà đi đến đấu tranh. đa số hội liên hiệp thuộc địa vi này mà ra đời. Pháp đã đúng lúc thi hành chế độ đồng hóa, tuy nhiên mặt trái thì tỏ ra nhiều hơn so cùng với của Anh.

cơ chế đồng hóa của anh ấy và Pháp về cơ bạn dạng là khác nhau, cùng người thành công lâu dài đó là người Anh. Một lần nữa ta lại thấy sự cứng ngắc trong biện pháp thi hành chế độ thuộc địa của Pháp và sự tinh vi, hoạt bát của Anh.

chính sách thuộc địa của anh và Pháp dù là những điểm tương đương ở thực chất kẻ xâm lược trong trái tim thế một nước tư bạn dạng chuyển sang quy trình tiến độ đế quốc công ty nghĩa nhưng nhìn toàn diện thì về phương pháp khác nhau trả toàn. Vì sao chính tạo nên sự khác biệt đó, ko gì khác ngoài các yếu tố bên dưới đây.

trang bị nhất, trong lịch sử phát triển của tư phiên bản Anh và Pháp đã chứa đựng những điều kiện riêng biệt. Trước hết nói tới Anh, là 1 trong những nước tư phiên bản đi đầu vào cuộc cách mạng công nghiệp ở nạm kỉ XIX cùng đã dứt khi bước vào giai đoạn công ty nghĩa đế quốc, nhưng đối với Pháp cho mãi đến cố gắng kỉ XX biện pháp mạng công nghiệp tại tổ quốc này vẫn còn tiếp diễn. Anh đã phát triển trước Pháp một thời hạn rất lâu, đề xuất tiềm lực với kinh nghiệm chắc thêm hẳn Pháp. Tuy trang thiết bị ở Anh vẫn lỗi thời mà lại đó đó là thứ mà Anh thực hiện để đầu tư chi tiêu vào ở trong địa. Tại Pháp, thiết bị móc cũng đã quá cũ kĩ tuy nhiên cái biệt lập có lẽ là sống số lượng, nó tạo thành cán cân nặng không cân bằng về tiềm lực, cùng với dịch vụ thương mại và tài chính, dịch vụ, chắc rằng người Anh cận đại hơn nhiều Pháp. Tiềm lực kinh tế tài chính giúp Anh làm được điều nhưng Pháp không đủ tài năng để làm, kia là hoàn chỉnh công nghiệp và biến đổi thuộc địa thành hồ hết trung tâm kinh tế – thương mại lớn hồi đầu nạm kỉ XX.

vật dụng hai, năng lực quân sự, mà đặc biệt là hạm đội thủy quân của Anh luôn tỏ ra vượt trội, vấn đề đó tạo ưu rứa cho Anh giữa những cuộc giành giật thuộc địa. Không kinh ngạc khi mà Anh chiếm nhiều đất đai hơn với đứng đầu nhân loại bấy giờ đồng hồ về khối hệ thống thuộc địa. Tín đồ Pháp là kẻ đi sau trong công việc bành trướng so với người Anh. Kinh nghiệm tay nghề quản lí cũng từ này mà tạo phải sự không giống biệt, Anh nắm rõ về phương thức xây dựng máy bộ và có thời hạn lâu để trãi nghiệm. Cho nên vì vậy mà thuận lợi thấy được sự linh động trong bí quyết thi hành khối hệ thống cai trị ngơi nghỉ thuộc địa của anh ý so cùng với cách cứng nhắc như trên Pháp.

lắp thêm ba, chính vì hệ thống nằm trong địa của Anh bự hơn tương đối nhiều so cùng với Pháp và trãi dài những châu lục, nên đòi hỏi mỗi vùng fan Anh yêu cầu thi hành những cơ chế thuộc địa khác nhau. Như sống Ấn Độ là buôn bán tự trị, Hồng Kông là từ bỏ trị. Ráng thể, thuộc địa Anh bao gồm cả ở châu Á, phi, Mĩ, châu Đại Dương, mỗi nơi có một nền văn hóa riêng, phải cách ách thống trị sẽ khác nhau. Hơn hết do gồm lãnh thổ trực thuộc địa lớn, Anh giải quyết được tình trạng dân sinh chính quốc thừa đông đúc bằng phương pháp cho người Anh di dân vào các vùng nằm trong địa của mình. Chính vì chính sách di dân này có tác dụng cho văn hóa các nằm trong địa thay đổi rất lớn, cũng phần ảnh hưởng đến các chính sách như chủ yếu trị, văn hóa, làng mạc hội mà Anh sẽ thi hành. Còn so với Pháp, mặc dù có khối hệ thống thuộc địa phệ thứ hai thế giới nhưng chỉ triệu tập vào hai khu vực là châu Á và châu Phi, do quan điểm những nhà thống trị Pháp quá cổ hủ và cứng nhắc, chưa có nhiều kinh nghiệm nên có sự khác hoàn toàn với Anh. Tuy qua mặt hàng loạt phong trào đấu tranh thuộc địa, Pháp cũng thi hành chế độ rút ra để lại, nhưng mà đã thừa trể cùng không hiệu quả như Anh sẽ làm so với các thuộc địa của họ.

sản phẩm công nghệ tư, yếu hèn tố rất là quan trọng này đó là đặc trưng phát triển của từng nước đế quốc. Lênin nhận định rằng Pháp là đế quốc đến vai nặng lãi, Anh là đế quốc thực dân. Mặc dù đây là hai đế quốc già cùng với điểm chung là điều chú trọng xuất khẩu tứ bản, thiếu đầu tư chi tiêu trong nước. Nhưng so với Pháp, bài toán xuất khẩu chủ yếu là vốn với sang các thị phần các nước đế quốc khác nhằm mục tiêu thu lợi cao hơn, từ đó mà cũng hạn chế đầu tư thuộc địa. Mặc dù sau cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất mất đi phần lớn vốn khi nhưng Liên Xô tuyên cha xóa nợ của Pháp cho Nga trước đây, tiếp đến Pháp bao gồm phần gửi sang trực thuộc địa, nhưng phiên bản tính tư phiên bản Pháp cũng như trước, khi mà lại tỉ trọng đầu tư sang Đông Âu cùng Nga chiếm phần đa. Nhưng đối với Anh, ngày từ trên đầu họ đã chú trọng hàng hải cùng thương mại, vị trí thứ nhất về tài chính dần mất đi, nhưng cách nhìn trong chính sách phát triển kinh tế tài chính của Anh vẫn chính là chú trọng buôn bán, cho mặc dù cho là thuộc địa hay những nước đế quốc khác, tín đồ Anh luôn xem đó là một thị trường như nhau, nên đầu tư thuộc địa là sản phẩm công nghệ yếu khi thị trường các nước lớn bị cạnh tranh quá nhiều do Đức với Mỹ cuối cầm kỉ XIX.

tóm lại, trên đấy là những tại sao cơ bạn dạng nhất làm cho sự biệt lập trong vấn đề thi hành chế độ thuộc địa của đế quốc Anh so với Pháp trong thời gian cận đại.

2. HỆ QUẢ CHÍNH SÁCH THUỘC ĐỊA CỦA ANH VÀ PHÁP CẬN ĐẠI.

hoàn toàn có thể nói, chính sách thuộc địa cơ mà Anh và Pháp thực hiện đã còn lại hệ quả siêu lớn không những ở các nước bị xâm lược hơn nữa ở chính quốc. Tiếp sau đây sẽ trình diễn nhìn dấn đó về nhị phía.

2.1 Đối với bao gồm quốc.

Hệ quả thứ nhất cần nhắc tới ở đây so với Anh với Pháp là về tình dục giữa hai nước. Đó là mối quan hệ giữa hai đế quốc này về vấn đề thuộc địa. Có những lúc chiến tranh, có lúc lại thỏa thuận, hòa hợp tác.

Trước hết nói đến việc không nhường nhịn giữa Anh và Pháp về trực thuộc địa. Có sự việc phân chia châu Phi như vậy nào là sự việc kiện tiêu biểu chứng tỏ cho điều nói trên. Đầu tiên, vụ kênh đào Xuy ê sinh hoạt Ai Cập, rồi đến vụ việc Xudang, có những lúc tại một trong những nới quốc kì Anh và Pháp bí quyết nhau chỉ vài mươi cây số. Đã có thời điểm bộ trưởng bộ thuộc địa Anh báo cáo về một trận chiến tranh với Pháp để xử lý vấn đề phân tách châu Phi. Nhưng kể từ khi bao gồm cả Đức và các nước không giống cũng ban đầu tìm đến lục địa đen thì Anh với Pháp lại bắt tay nhau căng dây chia quanh vùng này. Ở châu Á, phải kể đến trường thích hợp Thái Lan, tại phía trên cả Anh và Pháp điều ước ao đó là vùng dựa vào mình, nhưng sau cùng cũng đồng ý giải pháp biến xứ sở của những nụ cười thân thiện thành vùng điệm thân hai khu thuộc địa sinh sống Đông phái mạnh Á của nhị đế quốc này. Rất có thể nói, cạnh tranh giữa Anh cùng Pháp là ko phổ biến, nhưng hợp tác để phân chia thuộc địa thì thấy hết sức rõ, trở về với sự khiếu nại năm 1946 sau giải pháp mạng tháng Tám nghỉ ngơi Việt Nam, chủ yếu Anh đã giúp Pháp quay trở lại Đông Dương. Và phải thấy rõ hơn, trong mối quan hệ này Pháp luôn là kẻ đứng dưới, chịu sự đưa ra phối của Anh, nó chắc hẳn rằng bắt nguồn từ việc Đức rình rập đe dọa Pháp cùng Anh là người giúp Pháp khôn xiết nhiều, điều nữa là tiềm lực tài chính và quân sự chiến lược của Anh thì trầm trồ ưu rứa hơn nhiều.

máy hai, việc bóc tách lột nằm trong địa mang lại nguồn lợi hết sức lớn cho tất cả Anh và Pháp. Nhưng mà hệ quả mong mỏi đề cập sinh sống đây đó là tính ăn uống bám và thối nát chủ yếu quốc ngày càng biểu hiện rõ hơn ở mặt tách lột nằm trong địa. Việc độc quyền đông đảo vấn đề tài chính thuộc địa khiến cho nền tài chính chính quốc ngày thụ động hơn. Chỉ chú ý vào ở trong địa nhưng quên đi hay giảm bớt tính tuyên chiến và cạnh tranh giữa những nước đế quốc. Đó là tình trạng Anh, Pháp mắc phải. Bắt lại, trực thuộc địa cùng những chế độ của Anh cùng Pháp sinh hoạt thuộc địa đã làm cho tính ăn bám, thối nát, mất sự tuyên chiến đối đầu của nền kinh tế hai đế quốc này biểu hiện rõ. Đó là một thực chất của công ty nghĩa đế quốc và nhà nghĩa tư bản nói chung.

vật dụng ba, trực thuộc địa là chỗ Anh và Pháp giải quyết và xử lý vấn đề mâu thuẫn giỏi nhất. Một bộ phận công nhân chính quốc và thuộc địa bởi vì bị sở hữu chuộc mà đổi mới chất thành công xuất sắc nhân quý tộc, mà tiêu biểu là sinh sống Anh với thuộc địa Anh. Đây là lực lượng khủng giúp Anh với Pháp bọn áp phong trào công nhân và trào lưu giải phóng dân tộc. Chiếc mâu thuẫn thực chất giữa tư sản với vô sản, chủ yếu quốc cùng thuộc địa đến đây đã có một phần tử đứng ra giải